4 thoughts on “2-Park020-1

  1. Hier komt dan mijn commentaar: er is kennelijk een niet te definiëren grens aan de hoeveelheid onscherpte in een foto en die is hier (uiteraard mijns inziens) overschreden. Tenzij je daar een speciale bedoeling mee hebt, maar die is voor mij niet zo vanzelfsprekend.
    Bij je eerste foto is het gewoon de grilligheid van de vorm die boeit en die aan zichzelf genoeg heeft.
    Graag jouw visie hierop (geen visie mag ook 🙂

    • Het ‘kunstwerk’ van de natuur komt waarschijnlijk van de afgezaagde boomstronk in de achtergrond en ik wou die mee in de foto hebben – maar eerder schaduwachtig als een soort vaag verleden… In tegenstelling tot andere foto’s van bomen op mijn blog is de ‘moederboom’ waarschijnlijk door een storm afgeknakt en moest wel afgezaagd worden. De stukken van de stam liggen ietsje verder…

      Maakt dit het wat duidelijker? 😉

      • Dat scheelt dus enorm Nil: ik maak een foto vanwege een bijzondere compositie etc. en waarschijnlijk heeft zo’n foto dan geen uitleg nodig. En omdat ik vermoed dat jij dat ook doet (zeker als je de tijd hebt om naar een optimaal standpunt te zoeken), miste ik hier jouw bedoeling. Vandaar dat die onscherpte (vooral van die linker boom) mij alleen maar stoorde. Dank 🙂

I'd be glad to hear from you!... --- Laat maar komen, dat commentaar!...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.